[Taiwan] 從花博看台灣 (陳文茜)

花博的展期是在2006年(行政院長蘇貞昌)就訂下的.現在拿它來當為選舉操做.這樣的政治人物太不應該!"睜眼說瞎話"

他應該來幫忙"怎樣使花博在世界發光"而不是雞蛋裏挑骨頭.盡搞口水戰!
 
從花博看台灣（陳文茜）2010年10月16日蘋果日報 

2006年11月由於台北花卉協會極力爭取，台灣第一次擁有了主辦國際花博的機會。

它或許沒有奧運重要，沒有世博偉大，卻也是國際相傳了50年的盛典大事。

與2009年高雄世運、台北聽奧不同，它展覽的期間長達半年，仿若上海世博。

它不是一場開閉幕式，中間20天體育比賽就了結了。

自1960年荷蘭鹿特丹發起國際花博以來，它已是各國展現花卉、藝術、科技、劇場、綠色建築的比賽。

自1960年至今，50年來，這是台灣第一次，不只是第一次花博，也是史上第一次舉辦時間最長的國際博覽會盛事。 這本應是小小的台灣，史上最珍貴的榮耀片刻。

但2006年11月，當台北爭得主辦權時，台灣靜悄悄的。我們國人常自嘆自己是亞細亞的孤兒，可是當少數偉大的孤兒

們在海外為台灣爭取難得主辦權消息宣布時，從來沒有如韓國麗水、中國大陸北京、上海市南京西路群眾狂歡，大放

煙火為他們慶賀。相反地，台北花卉協會寂寞地去，寂寞地回來。2006年11月那一年也正是紅衫軍倒扁的高潮，中央 執政的行政院長蘇貞昌決定當一個漠視花博的主角，他帶著政黨偏見，把台北市當敵人，拒絕給予台灣史上最大國際 博覽會應有的預算補助。  

2007年郝市長上台，聽奧沒錢，花博更沒錢；一切都延到2008年5月馬英九上台後基本費用才全部到位。然而由於一切 皆太匆促，這場目前被民進黨議員譏稱為「郝貴」的半年期國際花博，包括14個場館、建築、開閉幕，及半年營運費 等，只爭取到與20天高雄世運相同的百億預算。  

  經費很少口水卻多

沒有人把它當台灣的驕傲，花博只是藍綠鬥爭的籌碼、只是下屆台北市長的前哨站。11月

即將於台北舉辦的世界第50屆國際花博，成了名副其實的「亞細亞孤兒」；只是這次出賣 它的不是帝國們，而是可悲的台灣政客們。

但是排山倒海的攻訐中，我卻仍看到一群屹立不搖的藝術家、建築師、動畫與數位工程師。當花博夢想館第一次揭開 美麗的粉紅IT紙花後，我開始意識，為什麼這個紛亂的島嶼，始終屹立不搖？

在政治、媒體等錯亂的領域之外，台灣始終有一些躲在角落的「人」，他們一步一腳印想為自己生長的土地盡心盡 力。夢想館的主展品IT與紙花從含苞、初放、綻開到展姿的程式設計，工程師整整寫了1年的程式，才實驗完成。我在 上海世博中國館看到的人與螢幕樹林的互動，在這裡已更先進至深呼吸，站在光圈上，樹木即快速成長。幾米夢想劇 場，更結合各方藝術家、IT工程師完成花博最令人難忘的角落。

而新生三館，那是台灣目前土地上最出色的綠建築。它是第一棟以樹為主人的房屋，站在原始破舊、現已成生態公園 的新生公園三館屋頂上，你甚至有錯覺，手伸長一點，可以探觸空中即將降落的飛機。生態池裡引入台北市建國大埤城市污水，經由各種不同本土水生植物，包括空心菜、荸薺、茭白筍的根及布袋蓮池等，最終出口的水，已如山泉般的清淨之水。公園內地磚是可透水的磚，土壤底下埋藏雨水回收收集箱，建築師張清華找來半世紀前壓古井的閥，把回收的雨水，再灌溉於草地上。新生公園風往哪個方向吹，新生三館的窗就往哪個方向開，迎賓處入口使用的木材全是可回收木材，提款機、郵局、服務中心全包覆不同顏色的迪化街花布。

公園內設置憩息的椅子，藤編、木造、玻璃、鍛鐵複材，各有其靈巧創意。張清華與郭英釗完成這項綠建築及生態公園，造價及設計費僅高雄世運場館8分之1；結果還為了500元請農民種植20株空心菜，上政論節目，澄清自己絕無弊案。

明年4月25日，國際花博即將道別台北，3天後4月28日馬上落腳西安。西安市正傾全山西省之力，整治原挖沙污染之地，光整治成綠色生態區費用，就花了450億；總預算若加上建築營運，可能高達700億，為台北7倍之多。

相較之下，台北花博創下許多第一，經費少史上第一，口水多史上第一，建築師為500元空心菜上政論節目談綠建築卻有理說不清世界第一；而另一方面寶特瓶蓋出時尚建築物，世界第一，紙花與IT結合，世界第一……繪本藝術家與 IT、劇場、雕塑、園藝結合，史上第一。

新生三館大門前，上周豎起蘇貞昌「台北超越台北」的大看板，進花博的民眾仰頭一眼就看得到。只是不知看板中他溫柔的微笑，是笑看花博的艱辛？還是笑看台灣人在他不給預算下，竟然還交得出如此驚人的成績，佩服地笑呢？